Ethikrat der UAF: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ultos
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 11: Zeile 11:
 
}}
 
}}
  
== Überblick ==<br>
+
'''Überblick'''<br>
 
Der '''Ethikrat der UAF''' (offiziell: Oberster Rat für Biotische und Technomoralische Ethik) ist das höchste beratende Gremium der [[Unionsrepublik Ancalim-Feanaro]] für Fragen der moralischen Bewertung biotechnologischer, kybernetischer, künstlich-intelligenter und posthumaner Entwicklungen. Er berät das [[Ablatium]], das [[Fonam Biogenetik]], das [[Unionsministerium für Innovation, Forschung und Wissenschaft]] und auf Anfrage auch den [[Tur-Anion]].<br>
 
Der '''Ethikrat der UAF''' (offiziell: Oberster Rat für Biotische und Technomoralische Ethik) ist das höchste beratende Gremium der [[Unionsrepublik Ancalim-Feanaro]] für Fragen der moralischen Bewertung biotechnologischer, kybernetischer, künstlich-intelligenter und posthumaner Entwicklungen. Er berät das [[Ablatium]], das [[Fonam Biogenetik]], das [[Unionsministerium für Innovation, Forschung und Wissenschaft]] und auf Anfrage auch den [[Tur-Anion]].<br>
  
== Aufgaben ==<br>
+
'''Aufgaben'''<br>
 
* Ethische Bewertung biogenetischer und techno-morphologischer Projekte
 
* Ethische Bewertung biogenetischer und techno-morphologischer Projekte
 
* Stellungnahmen zu Gesetzesvorhaben (v. a. [[Biko-UAF]])
 
* Stellungnahmen zu Gesetzesvorhaben (v. a. [[Biko-UAF]])
Zeile 21: Zeile 21:
 
* Herausgabe des periodischen *Ethischen Bulletin der UAF* („EBUAF“)
 
* Herausgabe des periodischen *Ethischen Bulletin der UAF* („EBUAF“)
  
== Zusammensetzung ==<br>
+
'''Zusammensetzung'''<br>
 
Der Ethikrat besteht aus **21 stimmberechtigten Mitgliedern**, die auf **6 Jahre** vom [[Ablatium]] gewählt werden. Er vereint Expertinnen und Experten aus den Bereichen:<br>
 
Der Ethikrat besteht aus **21 stimmberechtigten Mitgliedern**, die auf **6 Jahre** vom [[Ablatium]] gewählt werden. Er vereint Expertinnen und Experten aus den Bereichen:<br>
 
* Bioethik
 
* Bioethik
Zeile 36: Zeile 36:
 
* Internationale Ethikforen (z. B. [[Yaldoran]])<br>
 
* Internationale Ethikforen (z. B. [[Yaldoran]])<br>
  
== Leitung ==<br>
+
'''Leitung'''<br>
 
Die Leitung liegt bei der '''Sar-Aniona für Ethikfragen''', derzeit '''[[Nithena Wenror]]''', Philosophie des Post-Menschlichen, [[Akademie für Sublimetrik in Kalladora]]<br>
 
Die Leitung liegt bei der '''Sar-Aniona für Ethikfragen''', derzeit '''[[Nithena Wenror]]''', Philosophie des Post-Menschlichen, [[Akademie für Sublimetrik in Kalladora]]<br>
  
== Historische Bedeutung ==<br>
+
'''Historische Bedeutung'''<br>
 
Der Ethikrat wurde 2486 gegründet, nachdem mehrere Fälle unkontrollierter Genominterventionen zu Instabilität geführt hatten. Seither entwickelte er sich zu einem maßgeblichen Impulsgeber moralisch-wissenschaftlicher Gesetzgebung.<br>
 
Der Ethikrat wurde 2486 gegründet, nachdem mehrere Fälle unkontrollierter Genominterventionen zu Instabilität geführt hatten. Seither entwickelte er sich zu einem maßgeblichen Impulsgeber moralisch-wissenschaftlicher Gesetzgebung.<br>
  
== Bekannte Empfehlungen und Kontroversen ==<br>
+
'''Bekannte Empfehlungen und Kontroversen'''<br>
 
* 2494 – Ablehnung der Serienlizenzierung von kognitiv augmentierten Embryonen (Projekt VIELRAUM)
 
* 2494 – Ablehnung der Serienlizenzierung von kognitiv augmentierten Embryonen (Projekt VIELRAUM)
 
* 2507 – Zustimmung zum Grenzwertanstieg für transhumane Tiermodifikation (auf 45 %)
 
* 2507 – Zustimmung zum Grenzwertanstieg für transhumane Tiermodifikation (auf 45 %)
Zeile 48: Zeile 48:
 
* 2522 – Öffentliche Rüge des [[Delam Raumordnung]] wegen Testfeld 22 („Bewusstseinsreaktoren“)<br>
 
* 2522 – Öffentliche Rüge des [[Delam Raumordnung]] wegen Testfeld 22 („Bewusstseinsreaktoren“)<br>
  
== Arbeitsweise ==<br>
+
'''Arbeitsweise'''<br>
 
Der Ethikrat arbeitet in ständigen Fachkommissionen:<br>
 
Der Ethikrat arbeitet in ständigen Fachkommissionen:<br>
 
* Kommission I: Genetik & Fortpflanzung
 
* Kommission I: Genetik & Fortpflanzung
Zeile 58: Zeile 58:
 
Beratungen sind grundsätzlich nicht öffentlich, Ergebnisse werden jedoch regelmäßig als *Bulletin* publiziert.<br>
 
Beratungen sind grundsätzlich nicht öffentlich, Ergebnisse werden jedoch regelmäßig als *Bulletin* publiziert.<br>
  
== Kritik ==<br>
+
'''Kritik'''<br>
 
Einige Forschungsverbände (z. B. *Syndikat der Anwendungsgentechnik*) beklagen die „moralische Bremserrolle“ des Ethikrats, während konservative Gruppen ihm „unheilige Hybridöffnung“ vorwerfen. Innerhalb des [[Ablatium]] besteht parteiübergreifend jedoch weitgehender Respekt vor seiner Sachautorität.<br>
 
Einige Forschungsverbände (z. B. *Syndikat der Anwendungsgentechnik*) beklagen die „moralische Bremserrolle“ des Ethikrats, während konservative Gruppen ihm „unheilige Hybridöffnung“ vorwerfen. Innerhalb des [[Ablatium]] besteht parteiübergreifend jedoch weitgehender Respekt vor seiner Sachautorität.<br>
  
== Siehe auch ==<br>
+
'''Siehe auch'''<br>
 
* [[Fonam Biogenetik]]
 
* [[Fonam Biogenetik]]
 
* [[Biogenetischer Kodex der UAF]]
 
* [[Biogenetischer Kodex der UAF]]

Version vom 15. Juni 2025, 16:49 Uhr

Ethikrat der UAF
Langname Oberster Rat für Biotische und Technomoralische Ethik
Staat UAF-Wappen-neu.png Ancalim-Feanaro
Zugehörigkeit Regierung der UAF, beratend für Ablatium und Fonam Biogenetik
Leitung Nithena Wenror, Sar-Aniona für Ethikfragen
Gründung 2486
Mitgliederzahl 21 stimmberechtigte Mitglieder
Sitz Ethikzentrum Thylruna
Website ethikrat-uaf.org


Überblick
Der Ethikrat der UAF (offiziell: Oberster Rat für Biotische und Technomoralische Ethik) ist das höchste beratende Gremium der Unionsrepublik Ancalim-Feanaro für Fragen der moralischen Bewertung biotechnologischer, kybernetischer, künstlich-intelligenter und posthumaner Entwicklungen. Er berät das Ablatium, das Fonam Biogenetik, das Unionsministerium für Innovation, Forschung und Wissenschaft und auf Anfrage auch den Tur-Anion.

Aufgaben

  • Ethische Bewertung biogenetischer und techno-morphologischer Projekte
  • Stellungnahmen zu Gesetzesvorhaben (v. a. Biko-UAF)
  • Grenzwertempfehlungen für Komam Grenzwerte und Sensorik
  • Mediation bei moralisch umstrittenen Forschungsprojekten
  • Herausgabe des periodischen *Ethischen Bulletin der UAF* („EBUAF“)

Zusammensetzung
Der Ethikrat besteht aus **21 stimmberechtigten Mitgliedern**, die auf **6 Jahre** vom Ablatium gewählt werden. Er vereint Expertinnen und Experten aus den Bereichen:

  • Bioethik
  • Technowissenschaft
  • Recht
  • Theomorphologie
  • Philosophie & Hermetik
  • Öffentliche Moral

Zusätzlich gibt es 7 beratende Sondermitglieder ohne Stimmrecht aus den Sektoren:

  • Aporismus
  • Haczinische Gesellschaften
  • Neurokünstlerkollektive
  • Internationale Ethikforen (z. B. Yaldoran)

Leitung
Die Leitung liegt bei der Sar-Aniona für Ethikfragen, derzeit Nithena Wenror, Philosophie des Post-Menschlichen, Akademie für Sublimetrik in Kalladora

Historische Bedeutung
Der Ethikrat wurde 2486 gegründet, nachdem mehrere Fälle unkontrollierter Genominterventionen zu Instabilität geführt hatten. Seither entwickelte er sich zu einem maßgeblichen Impulsgeber moralisch-wissenschaftlicher Gesetzgebung.

Bekannte Empfehlungen und Kontroversen

  • 2494 – Ablehnung der Serienlizenzierung von kognitiv augmentierten Embryonen (Projekt VIELRAUM)
  • 2507 – Zustimmung zum Grenzwertanstieg für transhumane Tiermodifikation (auf 45 %)
  • 2516 – Empfehlung zur Kodifizierung des Begriffs *biotischer Würde* im Biko-UAF
  • 2522 – Öffentliche Rüge des Delam Raumordnung wegen Testfeld 22 („Bewusstseinsreaktoren“)

Arbeitsweise
Der Ethikrat arbeitet in ständigen Fachkommissionen:

  • Kommission I: Genetik & Fortpflanzung
  • Kommission II: Technosynthese & KI
  • Kommission III: Tierwesen & Hybridformen
  • Kommission IV: Öffentliche Werte & Ästhetik
  • Kommission V: Planetare Sonderethik

Beratungen sind grundsätzlich nicht öffentlich, Ergebnisse werden jedoch regelmäßig als *Bulletin* publiziert.

Kritik
Einige Forschungsverbände (z. B. *Syndikat der Anwendungsgentechnik*) beklagen die „moralische Bremserrolle“ des Ethikrats, während konservative Gruppen ihm „unheilige Hybridöffnung“ vorwerfen. Innerhalb des Ablatium besteht parteiübergreifend jedoch weitgehender Respekt vor seiner Sachautorität.

Siehe auch